Защо областният управител бави стратегически решения за община Сливен? Този въпрос зададе пред журналисти председателят на Общински съвет-Сливен Димитър Митев, който коментира заповедта на областния управител по оспорване в Административния съд на решението, с което да бъде обявен конкурс за продажба на 15 дка от бившите военни казарми за построяване на строителен хипермаркет.

„Първият път забави решението за изграждане на фотоволтаична централа. Спечелихме делото, но загубихме година. С оспорването на решението за изграждане на строителен хипермаркет отново ще изгубим много време. Защо го прави? Аз нямам отговор. Той трябва да обяснява на хората защо. Така се случи и с канализацията в кв. „Речица“. Същият областен управител осуети осигуряването на 6 млн. лв. от страна на ВиК холдинга на ВиК-Сливен, за да изгради паралелно с канализацията в квартала и водопроводната мрежа, която е за подмяна. Сега отново направихме такова искане и бяха отпуснати близо 9 млн. лева, но пак загубихме повече от година. В този град сме, за да си помагаме взаимно и той да върви напред. Забележете - от 1 241 решения са оспорени от него две и те са може би най-стратегическите за общината“, каза Димитър Митев.

Той допълни, че мотивите, които областният управител е изложил, са тревожни и смущаващи от юридическа гледна точка.

„Като юрист ме шокира, че той се опитва по някакъв начин да се меси в това дали едно решение на общинския съвет е целесъобразно. Това е само и единствено в правомощията на общинския съвет и то не подлежи на съдебен контрол, нито на контрол от областния управител. Той щеше да бъде прав, ако ние бяхме казали: Да, отменяме явния търг и даваме тези 15 дка за хипермаркет на фирмата „х“. Тогава щеше да има нарушение на закона. Но ние казваме следното: Отменяме явния търг и обявяваме конкурс за същата цена, но поставяме и условия – за толкова време ще се строи и при такива условия. При явен търг не може да му казваш какво ще го прави терена. Тоест, как ще се разпоредим ние с наша общинска собственост, решава само и единствено общинският съвет, а не областният управител. Категорично! Това решение е взето от Общинския съвет с 33 гласа „за“, без „против“ и „въздържал се“.“, каза Митев.

Той поясни, че е взето решение продажбата да се извърши с конкурс, защото е възможно да се появи купувач, който да инвестира в земята и да я остави да пустее години занапред. Според него в Сливен има място за строителен хипермаркет, защото сливенски граждани масово пътуват до съседни градове, за да пазаруват в подобни магазини.

„В същото време областният управител ни казва, че ние не можем да решаваме това. Другото, още по-шокиращо за мен е, че едва ли не общинският съвет не може да си отменя решение и ни препраща към чл. 99 от Административно-процесуалния кодекс, който няма нищо общо с тази материя. Искам да ви припомня, че същото нещо се случи и с продажбата на фотоволтаиците. Тогава спечелихме делото, но се забавихме с цяла година. И това дело ще спечелим. Вярвам на българското правосъдие!“, допълни Митев.